Da brauchen wir Soka-Halter mal wieder breite Schultern... Zum Glück lassen sich meine Nachbarn und Freunde nicht von solchen "Statistiken" irritieren.
da werden teilweise 2 rassen erwähnt pit bull und american pit bull terrier.
pit bulls sind für mich alles was irgendwie wie ein apbt aussieht=sehjr viele in CH american pit bull terrier sind für mich=hunde die ADBA/UKC registriert sind und somit papiere haben=sehr wenige.
wie haben mal versucht zu schauen wieviele von den APBT es in ca gibt und brachten etwa 50 hunde zusammen, wobei sich sicher nicht alle gemeldet haben.
die zahlen werden erfasst nach den anis angaben, ein normaler vet in CH weiss nie und nimmer den unterschjied zw
abpt/am staff/staff bull/irish bull
und deren mischlinge.
dann die nicht genau aufschlüsselung zwischen hund/hund biss / hund/tier biss / hund/mensch biss (ausser von freiburg) ich denke die meisten nicht hundehalter würden da schon einen unterschied machen !!!!
ps. bei der BVET seite hat es einen BLOG wo man schreiben kann.
nö die vom vet amt haben 0 anung!auf jedemfall die hier oben!!den nach seiner meinung ist der pit ein mischling aus amstaff und noch was!!kopfschütel!!
Gemäss der heutigen Baz gabs im 2007 im Baselland 158 registrierte Hundebisse. Nur 1 Beissvorfall wurde von einem als potenziell gefährlichen Hund registriert (bei 350 im BL registrierten in dieser Kategorie eingestruften Hunde) verursacht.
@ spook, mag ja durchaus sein , aber: die Presse weiß doch nicht mal den Unterschied zwischen Labrador und Kampfhund, also werden sie das erst recht nicht wissen
heheh blinka hast schon recht!aber den unterschied zwischen american pitbull terrier und pitbull terrier den kenn ich auch nicht!für mich sind das die selben hunde!ob sie jetzt papiere haben oder nicht ist mir doch wurst!
dass die medien da keinen grossen wert drauf legen, ist ja schon länger bekannt. mag mich da gut an einen bericht mit bildern erinnern, damals, als n D das ganze theater war, wo die rassen vollkommen vertauscht waren. der amstaff hiess bullterrier, der bullterrier rottweiler etc. peinlich sowas!
@spook und blinka kann die ansicht von markus schon nachvollziehen. für mich ist es ein grosser unterschied, ob man einen APBT hat, oder einen pitbull. bei einem APBT weiss man die eltern, kann über die ahnen nachforrschen, und kann aufgrund dessen schon recht viel über den hund sagen etc. bei den pitis wie z.b. ihr sie habt, kann man eigentlich nur aufgrund der optik sagen, dass es pitbulls sind. was natürlich nicht heisst, dass sie schlechtere hunde sind!
wenn ich sag, ich hab n'border, dann bringen mich die besitzer von echten border collies aus ISDS linien um! obwohl kimena ausseiht wie einer, und sich verhält wie einer. aber das macht sie noch zu keinem. is halt n'dokö. ;) auch wenn sie für mich ein BC ist.